Божественно! Оптимист, а какой у вас фотоаппарат, модель?

Какие странные вкусы у жюри.... Имхо на первом месте должна быть, работа, автора которая заняла третье...

Мои поздравления! Несмотря на атаки горефотографов достойные оказались на высоте!

А я за эту работу еще в самом начале отдал 9 баллов (не 10 - из-за столба обрезанного). Успехов!

скажите "спасибо" товарищу TF (более, чем уверен)

Прошло 3 минут и уже 104 оценки,а балл снизился до 3,433. Кто-то усиленно подымает свой рейтинг,но мастерства от этого,увы,у вас не прибавляется... Успехов вам!

Да,продолжается атака "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ" У меня уже 101 оценка зрителей,а совсем недавно было 80...Судя по снижению баллов все ЕДИНИЦЫ...

"Оптимист" не пойму за что вас так не любят но еще недавно оценок было немного а теперь 80 человек и столь низкий бал что наводит на мысль что кто-то умышленно стараеться занизить оценку! Я Могу сказать одно что даже мои 10 балов не смогли сдвинуть етот мизерный бал :( Есть предложение чтоб всеже оценки ставило жюри, а зрители могли только высказываться иначе весь конкурс превращаеться в ФАРС! А вам спасибо за приятное фото!

Уважакмый Критик. 1.Так,балуюсь... 2.Хорошо платят...Получаю большое моральное удовлетворение... 3.Спасибо за НИЧЕГО,ТАК...

Вчера в Дафи пролистывал журнал Foto & video Camera смотрю фото СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР и думаю-очень похоже на это фото... Дома глянул на сайт и увидел,что это оно и есть! Два вопроса. 1.Вы профи или так... балуетесь? 2.Хорошо платят журналы за публикации? Кстати о фото. Ничего так... Понравились лучики!

Rille}{}{, Че за сельский сленг?"меряться...." Дмитрий Лукьяненко: Дима, а чем смутил мой комент?(какой провокатор) по поему по существу, просто ты сказал: Никаго ФШ все эфекты оптикой, честно улыбнуло какие эфекты? По данной работе:Не разделяю оптимизма "Оптимиста" работа посредственная, с пересветами,лишенная резкости, и разорванная деревом на ПП. Я ребята не пойму вас глобально, то вы реверансы друг, другу, то грубите, и обижаетесь как маленькие.Комент по существу воспринимается как личная обида. Еще автору: Пленка имеет, огромный динамический диапазон, а по этому такой глубокий пересвет, это откровенный брак, т.е. работа не для конкурса. Всем кого обидел: Извините! И творческих успехов:)))

А я о чем, я ничего плохого против этой работы никогда и не писал. Больше мне нравиться тявкание чьих-то клонов (не знаю чьих) или просто провокаторов под никами вроди "оптик" и тд... :)))

Попахивает снобизмом :( Ребята хвати мерятся Пиписками, Дмитрий Лукьяненко, у вас хорошии фотки но задаватся не стоит, У Оптимиста Очень много Отличнейщих фотографий, А разница в том что фото разные по жанру, и нечего их сравнивать!

Хотел бы уточнить, что я ничего против этого фото не имею, и я писал об этом уже. А если уж на то пошло, то снять свет сквозь ветки в светлый день - объективно легче, чем репортажно снять в очень темной атмосфере людей в движении (не размыв их при этом) да еще с дымом при всем при этом. И все это в композиции в квадрате...

В связи с высказыванием автора Дмитрия Лукьяненко:"Поверьте мне, это фото куда сложнее любого сдесь выставленного (на этом конкурсе), потому, что тут эфект достингут не обработкой, а оптикой!" позволю себе сказать,что и в моем фото все достигнуто оптикой и пленкой,а не обработкой в фотошопе...